Energinet foretog den 2. august 2024, via en underleverandør, fældning af træer i den beskyttede mose på Ømosevej 22, 3000 Helsingør. Indgrebet blev udført som led i vedligeholdelsesarbejde under Energinets luftledninger, der løber hen over ejendommen.

Efter en henvendelse fra grundejeren besigtigede Helsingør Kommune det berørte areal den 3. oktober 2024. Ved besigtigelsen blev det konstateret, at fældningen alene omfattede træer inden for tracéet for højspændingskablerne, og at de fældede træer var efterladt på mosearealet.

Energinet har en tinglyst servitut fra 1973, som blandt andet giver selskabet ret til at foretage nødvendig beskæring og eventuel fældning af træer og buske for at sikre forsyningssikkerheden inden for servitutarealet. Servitutten er et privatretligt forhold mellem grundejeren og Energinet.

Ved den indledende vurdering fandt Helsingør Kommune, at fældning af træer i mosen under højspændingskablerne ikke kan betragtes som en sædvanlig plejeindsats. Indgrebet blev derfor vurderet som en tilstandsændring af mosen, der kræver dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 3.

På baggrund af den allerede udførte fældning meddelte Helsingør Kommune en lovliggørende dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens § 3, stk. 2, nr. 2, jf. § 65, stk. 2, til fældning af træer samt dispensation til fremtidig fældning som led i vedligeholdelse – begge på nærmere fastsatte vilkår. Samtidig blev der meddelt påbud om fjernelse af de allerede fældede træer samt retablering af terrænet efter eventuelle kørespor. Dispensationen til fremtidig fældning blev givet med en forældelsesfrist på tre år.

Kommunens afgørelse blev begrundet med, at fældningen af træer under højspændingskablerne blev vurderet som nødvendig for at opretholde forsyningsnettets funktion. Kommunen lagde vægt på, at opretholdelsen af elforsyningssikkerheden er en væsentlig samfundsmæssig interesse, og at der derfor var tale om et særligt tilfælde. Det blev desuden fremhævet, at fældning kun er sket – og fremover kun må ske – inden for ledningstracéet. Ved dispensation efter naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 2 kan vægten af de samfundsmæssige hensyn indgå i vurderingen, og ved afgørelser kan der bl.a. lægges vægt på, om der er tale om et nødvendigt formål, som bør gå forud for den generelle beskyttelsesinteresse i området.

Kommunen vurderede endvidere, at fældningen kunne forbedre mosens naturværdi ved at skabe bedre lysforhold for lyskrævende moseplanter, forudsat at de efterladte træer fjernes. Til støtte herfor blev der henvist til tidligere plantelister og historiske luftfotos, som viser, at mosen tidligere har været mere lysåben. Kommunen vurderede også, at de fældede træer var selvsåede, og at der derfor ikke er behov for genplantning – vegetationen forventes at gendanne sig naturligt. Kommunen vurderede desuden, at hverken den gennemførte eller den fremtidige fældning af træer vil skade eller ødelægge yngle- og rasteområder for bilag IV-arter.

Den 24. september 2025 ophævede Miljø- og Fødevareklagenævnet imidlertid Helsingør Kommunes afgørelse af 29. november 2024 om lovliggørende dispensation og dispensation til fremtidig vedligeholdelse. Nævnet begrundede afgørelsen med, at kommunens beslutning ikke var truffet på et tilstrækkeligt oplyst grundlag, idet der manglede oplysninger om, hvilken konkret påvirkning dispensationen kunne have på den beskyttede natur, omfanget af nødvendige fældninger, og om et mindre indgribende tiltag kunne have været tilstrækkeligt. Sagen blev derfor hjemvist til fornyet behandling.

Helsingør Kommune har på denne baggrund genoptaget sagen, herunder gennemført fornyet partshøring.

Påbuddet om fjernelse af de allerede fældede træer samt retablering af terrænet fastholdes. Kommunen har fastsat en ny frist for at efterkomme påbuddet. Energinet og ejer har indgået en plan for oprydning af arealet, og arbejdet er sat i gang.