Monrad
Odense

Godkendelse af dagsorden

01.30.00-G01-6862-25 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagsresumé

Dagsorden fremsendes til godkendelse.

Indstilling

Godkendelse af dagsordenen til Klima- og Miljøudvalgets møde den 3. februar 2026.

Beslutning

Klima- og Miljøudvalget godkender dagsordenen. 

Udvalgsmedlem Tommy Hummelmose (C) stemmer i mod med følgende stemmeforklaring: "Konservative kan ikke godkende dagsordenen. Pkt. 2 på dagsordenen er en fornyet behandling vedr. gebyr for miljøtilsyn og -godkendelser. Den fornyede behandling sker på baggrund af et enigt udvalgs beslutning den 20. januar, hvor følgende blev besluttet: ”Sagen udskydes med henblik på yderligere belysning, herunder at forvaltningen desuden belyser mulighedsrummet for at minimere omkostningerne for virksomhederne”. Sagsbeskrivelsen i den fornyede behandling indeholder dog ikke udvalgets beslutning om yderligere belysning, hvorfor det ikke har været muligt at vurdere mulighedsrummet for minimering af omkostningerne."

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsresumé</h3> <span class='ukendt'><p>Dagsorden fremsendes til godkendelse.</p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Godkendelse af dagsordenen til Klima- og Miljøudvalgets møde den 3. februar 2026.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>Klima- og Miljøudvalget </strong>godkender dagsordenen. </p><p>Udvalgsmedlem Tommy Hummelmose (C) stemmer i mod med følgende stemmeforklaring:<em> "Konservative kan ikke godkende dagsordenen. Pkt. 2 på dagsordenen er en fornyet behandling vedr. gebyr for miljøtilsyn og -godkendelser. Den fornyede behandling sker på baggrund af et enigt udvalgs beslutning den 20. januar, hvor følgende blev besluttet: ”Sagen udskydes med henblik på yderligere belysning, herunder at forvaltningen desuden belyser mulighedsrummet for at minimere omkostningerne for virksomhederne”. Sagsbeskrivelsen i den fornyede behandling indeholder dog ikke udvalgets beslutning om yderligere belysning, hvorfor det ikke har været muligt at vurdere mulighedsrummet for minimering af omkostningerne."</em></p></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.odense.dk/Vis/Pdf/bilag/63899e30-7783-415e-866c-11dd7f204bf8"
      • DocumentId "63899e30-7783-415e-866c-11dd7f204bf8"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "01.30.00-G01-6862-25"
  • Navn "Godkendelse af dagsorden"
  • Punktnummer "1"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "a12fdc90-cf0b-4c4a-aa41-ee63d547c9bf"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "06d70a0c-9551-427f-b4b2-fb4f216df0b4"
    6. Number "1"
    7. Sorting 1
    8. IsOpen true
    9. CaseNumber "01.30.00-G01-6862-25"
    10. SourceId "ff4ff8a3-8227-4175-878b-4b6f0b7b3d75"
    11. Caption "Godkendelse af dagsorden"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items