Efter kommunestyrelseslovens § 11 og forretningsordenens § 3 – den såkaldte initiativret – kan ethvert medlem af Kommunalbestyrelsen indbringe ethvert spørgsmål om kommunens anliggender for Kommunalbestyrelsen samt fremsætte forslag til beslutninger herom.

F har stillet forslag til kommunalbestyrelsesbeslutning med følgende indhold:

Trommen skal have en bredt repræsenteret og involverende brugerbestyrelse

SF foreslår, at vi for den nye periode i Hørsholm Kommunalbestyrelse nedsætter en brugerbestyrelse for Trommen.

Der skal udarbejdes og politisk vedtages et kommissorium for brugerbestyrelsens arbejde og samarbejde med Trommens leder og medarbejdere.

Og der skal skrues en model sammen for brugerbestyrelsens sammensætning og antal medlemmer, så bestyrelsen dækker den brede brug og interesse for Trommens virke og fremtid.

Brugerbestyrelsen skal således være en blandet flok af vores kulturudbydere, foreninger, Kultur- og Fritidsråd og -frivillige samt kulturbrugere og spisestedets forpagter, der alle skal være med til at skabe og sikre et bredt og involverende kulturudbud i Trommen som rådgivende bestyrelse i kulturhuset. Også Musikskolen, Frivilligcenteret og Ung i Hørsholm skal kunne have en plads.

Trommens leder har i sidste ende beslutningskompetencen, men den skal i sagens natur og som konsekvens deraf ske i tæt dialog og medbestemmelse fra brugerbestyrelsen.

Mit ønske er, at forslaget bliver behandlet af administrationen og formet som en beslutningssag til SSKU, hvor Trommen og rådhuset sammen udformer et forslag til en model for, hvordan sådan en brugerbestyrelse for Trommen kunne se ud.

Sagen kan så bringes til drøftelse i SSKU og evt udskydes til ny periode, afhængigt af hvad SSKU finder bedst og rigtigst.

Motivation:

I Trommen har vi i foråret 2025 ansat en superdygtig leder, der har været med til at skrive den ”nye” strategi for Trommen efter input fra mange af os, der elsker kultur og ved noget om Trommen og om Hørsholm.

Trommens leder arbejder klogt og godt videre med den Tromme-model, vi kulturpolitikere har formet sammen efter svære drøftelser, men som lykkeligvis endte med et bredt politisk forlig, alle partier og politikere i Sport-, Sundhed- og Kulturudvalget (SSKU) kunne se sig selv i.

Vi kulturpolitikere i SSKU er Kommunalbestyrelsens forlængede arm til at varetage Hørsholms borgeres, foreningers, frivilliges, råd og nævns interesser, når det handler om at sikre den brede, involverende kultur, hvor alle, der bruger tid og kræfter på vores fælles kulturtilbud, bliver hilst velkommen. Det gælder også i vores kommunale kulturinstitutioner, hvor navnlig Trommen har været genstand for partipolitisk skyttegravskrig i SSKU, som vi har set i en række sager gennem de sidste fire år.

Jeg har derfor længe ønsket, at vi skulle oprette en brugerbestyrelse for Trommen.

Eller en ”aktivitetskomité” som jeg kaldte det i et læserbrev 13. december 2023. Jeg er inspireret af den aktivitetskomité, som vi har i udstillingshuset for kunst, Fuglsanghus, hvor Hørsholm Kunstforening og Foreningen Aktiv Kunst udstiller side om side i fælles fordragelighed.

For det er netop den balance, vores Kulturhus Trommen har brug for. Det er jo hele byens kulturhus, og civilsamfundet skal tættere på og have medbestemmelse; ikke skubbes væk. Kultur(-politik) er noget, vi laver sammen, synes vi i SF.

Baggrund:

Tidligere forslag fra SF bragt i Ugebladet Hørsholm fra 13.december 2023:

https://www.sn.dk/art586495/hoersholm-kommune/debat/debat-lad-os-oprette-en-aktivitetskomite-for-trommen/

DEBAT: Lad os oprette en aktivitetskomite for Trommen

Af Louise Zabel (SF), medlem af Hørsholm Kommunalbestyrelse, Økonomiudvalget og Sports-, Sundheds- og Kulturudvalget

Spareøvelserne i Trommen har været for hårdhændede de senere år.

Seneste måtte samarbejdet om alsang i Trommen ophører efter 30 år, fordi der ikke er råd til at betale pianisten. Heldigvis trådte Ældresagen til og vil gerne overtage forpligtelserne og honoraret til pianisten, så den skønne tradition kan forsætte. Tusind tak, lyder det fra en lettet lokalpolitiker.

Ideen med omlægningen af Trommen er, at det fremover og i meget højere grad er foreninger, frivillige og andre kulturdyrkere, der skal stå for kulturaktiviteterne. Det er klassisk SF kulturpolitik. Fx med at finansiere en pianist og sikre frivillige til at sprede budskaberne og sørge for afholdelsen fx af alsang, hvor de sangglade borgere er ‘medarrangører’, ikke bare gæster af huset. Tidligere stod kommunen/Trommen for det - nu tager Ældresagen over. Sejt!

“Kultur er noget, vi skaber sammen” er mit evige motto som SF’er.

Ofte har arrangørerne dog brug for teknisk eller praktisk hjælp, navnlig i Stortrommen, og det skal finansieres - enten af kommunen eller med brugerbetaling. Denne forretningsmodel skal vi udvikle, men ikke ved at slå aktiviteter ihjel, nærmere sikre en god overgang. Og det kræver en kommunalfinansieret bæredygtig drift af stedet og personale, der kan understøtte udviklingen og udførelsen af de forhåbentligt mange ideer og tiltag, der opstår. Kultur skal støttes, ikke dø i det stille.

Der er skåret (for) hårdt ned på Trommens aktivitetskonto for salene og biografen, men til gengæld har vi i Budget 2024 afsat et beløb til ansættelse af en event- og frivilligkoordinator for de kulturaktiviteter og det arbejde, borgerne ønsker at skabe sammen og til glæde for andre.

Jeg foreslår, vi opretter en slags “Aktivitetekomite for Trommens foreninger og frivillige”, der ønsker at samarbejde om at skabe et godt kulturhus sammen med Trommens ansatte. Hvis vi skal skabe en ny ‘kultur for kulturen’ skal borgerne være med til at få det til at ske - bl.a. ved at samarbejde og enes om at få det til at ske. ‘Ingen har ret før alle får (lidt) ret’ kan man omskrive et klassisk RUC-motto til, når der skulle dannes grupper om et fælles projekt.

Kan vi enes om, hvad Trommen skal bruges til, og hvad det kræver og koster at få til at ske?