Valgklage med anmodning om fornyet fintælling
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Resumé
Forvaltningen har modtaget en valgklage vedrørende KV 2025 den 26. november 2025.
Valgklager skal efter lov om kommunale valg behandles af byrådet. Fristen for valgklager udløb den 25. november 2025. Klagen er indkommet den 26. november 2025, og forelægges byrådet til beslutning om, hvorvidt klagen skal afvises grundet fristoverskridelse.
Hvis byrådet vælger at behandle klagen, indstilles, at anmodningen om fornyet gennemgang eller fintælling, ikke imødekommes, da der ikke er konstateret forhold, der giver anledning til mistanke om fejl i stemmeopgørelsen.
Indstilling
Forvaltningen indstiller til byrådet,
- at klagen afvises fra realitetsbehandling, da den er indkommet efter klagefristens udløb, eller
- at anmodningen om fornyet gennemgang eller fintælling ikke imødekommes.
Sagsfremstilling
Baggrund
Forvaltningen har den 26. november 2025 modtaget en valgklage fra Henriette Malland om kommunalvalget. Med klagen anmodes om, at der foretages en ny gennemgang eller fintælling af stemmerne. Klagen er indsendt dagen efter udløbet af klagefristen den 25. november 2025 og forelægges for byrådet til beslutning om, hvorvidt klagen skal afvises grundet fristoverskridelse.
Klagen indeholder desuden en anmodning om aktindsigt, som forvaltningen behandler særskilt. Klagen er vedlagt sagen som bilag.
Regelgrundlag
Om klagefristen
Efter lov om kommunale regionale valg træffer byrådet afgørelse om valgklager ved kommunalbestyrelsesvalg, herunder om hvorvidt der er grundlag for at behandle en for sent indkommen klage eller at iværksætte en fornyet optælling eller andre nødvendige foranstaltninger.
Indenrigsministeriet har i 2005 udtalt, at en kommunalbestyrelse ikke har pligt til at realitetsbehandle en valgklage, der er indgivet efter klagefristens udløb, medmindre overskridelsen skyldes en urigtig klagevejledning fra myndigheden, eller andre forhold der kan tilskrives myndigheden. Der foreligger ikke sådanne forhold i sagen.
En myndighed vil således med rette kunne afvise en for sent indgiven klage alene under henvisning til, at klagen er indgivet for sent, og dermed uanset årsagen til, at klagen er indgivet for sent.
Om fornyet gennemgang af stemmesedler
Af Indenrigs- og Sundhedsministeriets vejledning om afholdelse af kommunale og regionale valg er beskrevet følgende:
- Valgbestyrelsen er afskåret fra uden særlig anledning at foretage en ny gennemgang af stemmesedlerne, efter at valgopgørelsen er tilendebragt, valgbogen er underskrevet, og resultatet er meddelt kandidaterne.
- Hvis der foreligger en begrundet mistanke om ikke ubetydelige fejl i forbindelse med stemmeoptællingen, og der er grund til at antage, at opgørelsen af valgresultatet kan være urigtig, har valgbestyrelsen derimod ret – og efter omstændighederne pligt – til at iværksætte en fornyet fintælling.
Det følger tillige af den kommenterede valglov, at det forhold, at stemmetallene for to kandidater eller kandidatlister ligger tæt, ikke i sig selv er tilstrækkeligt til, at valgbestyrelsen af egen drift kan fortage fornyet fintælling.
Videre er beskrevet, at det må antages, at der skal foreligge særlige omstændigt for, at byrådet på baggrund af en valgklage kan træffe afgørelse om fornyet fintælling.
Forvaltningens bemærkninger
Forvaltningen kan oplyse, at i forbindelse med optællingen af stemmesedler til kommunalvalget er stemmerne blevet optalt tre gange:
- På valgaftenen blev listestemmerne fordelt og derefter optalt.
- De personlige stemmer blev efterfølgende optalt.
- Ved fintællingen blev kommunalvalgsstemmesedlerne optalt igen for tredje gang af et nyt hold tællere.
En gennemgang af optællingerne viser, at der på 26 ud af 30 valgsteder ikke er foretaget ændringer i antallet af personlige stemmer til Henriette Malland fra valgaftenen til fintællingen.
På 4 valgsteder forekom mindre justeringer i de personlige stemmer. Disse justeringer vedrører forskydninger internt i samme parti, typisk som følge af en ændret vurdering af, om en stemme var en liste- eller personlig stemme. Der er ikke tale om stemmer flyttet mellem partier.
De konkrete ændringer var som følger til Henriette Malland:
- Søndermarkskolen: –1 stemme
- Uggelhuse: +1 stemme
- Vestervang: +8 stemmer (de 8 stemmer var listestemmer til samme parti, Velfærdslisten, som ved fintællingen blev vurderet som personlige stemmer til Henriette Malland)
- Paderup Gymnasium: Fra optællingen om aftenen til fintællingen dagen efter sket en forskel på -1 stemme til Henriette Malland, som i stedet gik til listen.
Forvaltningen vurderer, at der ikke foreligger forhold, som kan begrunde en fornyet fintælling. Den endelige mandatfordeling er uændret i forhold til mandatfordelingen på baggrund af første optælling, og der er ikke identificeret fejl eller uregelmæssigheder, der kan indikere, at valgresultatet er urigtigt. De mindre justeringer, der er konstateret, er interne og vedrører alene vurderingen af enkelte stemmer som liste- eller personlige stemmer, og giver ikke anledning til mistanke om systematiske fejl. Hverken generelt eller konkret for Henriette Malland foreligger der således en særlig anledning, som beskrevet af Indenrigs- og Sundhedsministeriet, til at iværksætte en ny optælling.
Økonomi
Sagen medfører ingen økonomiske konsekvenser.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div style='background-color:rgb(224, 225, 228);'><h3>Resumé</h3> <span class='resume'><p><em>Forvaltningen har modtaget en valgklage vedrørende KV 2025 den 26. november 2025.</em></p><p><em>Valgklager skal efter lov om kommunale valg behandles af byrådet. Fristen for valgklager udløb den 25. november 2025. Klagen er indkommet den 26. november 2025, og forelægges byrådet til beslutning om, hvorvidt klagen skal afvises grundet fristoverskridelse.</em></p><p><em> Hvis byrådet vælger at behandle klagen, indstilles, at anmodningen om fornyet gennemgang eller fintælling, ikke imødekommes, da der ikke er konstateret forhold, der giver anledning til mistanke om fejl i stemmeopgørelsen.</em></p></span> <h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Forvaltningen indstiller til byrådet,</p><ol><li>at klagen afvises fra realitetsbehandling, da den er indkommet efter klagefristens udløb, eller</li><li>at anmodningen om fornyet gennemgang eller fintælling ikke imødekommes.</li></ol></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><h5>Baggrund</h5><p>Forvaltningen har den 26. november 2025 modtaget en valgklage fra Henriette Malland om kommunalvalget. Med klagen anmodes om, at der foretages en ny gennemgang eller fintælling af stemmerne. Klagen er indsendt dagen efter udløbet af klagefristen den 25. november 2025 og forelægges for byrådet til beslutning om, hvorvidt klagen skal afvises grundet fristoverskridelse.</p><p>Klagen indeholder desuden en anmodning om aktindsigt, som forvaltningen behandler særskilt. Klagen er vedlagt sagen som bilag.</p><h5>Regelgrundlag</h5><h6>Om klagefristen</h6><p>Efter lov om kommunale regionale valg træffer byrådet afgørelse om valgklager ved kommunalbestyrelsesvalg, herunder om hvorvidt der er grundlag for at behandle en for sent indkommen klage eller at iværksætte en fornyet optælling eller andre nødvendige foranstaltninger.</p><p>Indenrigsministeriet har i 2005 udtalt, at en kommunalbestyrelse ikke har pligt til at realitetsbehandle en valgklage, der er indgivet efter klagefristens udløb, medmindre overskridelsen skyldes en urigtig klagevejledning fra myndigheden, eller andre forhold der kan tilskrives myndigheden. Der foreligger ikke sådanne forhold i sagen.</p><p>En myndighed vil således med rette kunne afvise en for sent indgiven klage alene under henvisning til, at klagen er indgivet for sent, og dermed uanset årsagen til, at klagen er indgivet for sent.</p><h6>Om fornyet gennemgang af stemmesedler</h6><p>Af Indenrigs- og Sundhedsministeriets vejledning om afholdelse af kommunale og regionale valg er beskrevet følgende:</p><ul><li>Valgbestyrelsen er afskåret fra uden særlig anledning at foretage en ny gennemgang af stemmesedlerne, efter at valgopgørelsen er tilendebragt, valgbogen er underskrevet, og resultatet er meddelt kandidaterne.</li><li>Hvis der foreligger en begrundet mistanke om ikke ubetydelige fejl i forbindelse med stemmeoptællingen, og der er grund til at antage, at opgørelsen af valgresultatet kan være urigtig, har valgbestyrelsen derimod ret – og efter omstændighederne pligt – til at iværksætte en fornyet fintælling.</li></ul><p>Det følger tillige af den kommenterede valglov, at det forhold, at stemmetallene for to kandidater eller kandidatlister ligger tæt, ikke i sig selv er tilstrækkeligt til, at valgbestyrelsen af egen drift kan fortage fornyet fintælling.</p><p>Videre er beskrevet, at det må antages, at der skal foreligge særlige omstændigt for, at byrådet på baggrund af en valgklage kan træffe afgørelse om fornyet fintælling.</p><h5>Forvaltningens bemærkninger</h5><p>Forvaltningen kan oplyse, at i forbindelse med optællingen af stemmesedler til kommunalvalget er stemmerne blevet optalt tre gange:</p><ul><li>På valgaftenen blev listestemmerne fordelt og derefter optalt.</li><li>De personlige stemmer blev efterfølgende optalt.</li><li>Ved fintællingen blev kommunalvalgsstemmesedlerne optalt igen for tredje gang af et nyt hold tællere.</li></ul><p>En gennemgang af optællingerne viser, at der på 26 ud af 30 valgsteder ikke er foretaget ændringer i antallet af personlige stemmer til Henriette Malland fra valgaftenen til fintællingen.</p><p>På 4 valgsteder forekom mindre justeringer i de personlige stemmer. Disse justeringer vedrører forskydninger internt i samme parti, typisk som følge af en ændret vurdering af, om en stemme var en liste- eller personlig stemme. Der er ikke tale om stemmer flyttet mellem partier.</p><p>De konkrete ændringer var som følger til Henriette Malland:</p><ul><li>Søndermarkskolen: –1 stemme</li><li>Uggelhuse: +1 stemme</li><li>Vestervang: +8 stemmer (de 8 stemmer var listestemmer til samme parti, Velfærdslisten, som ved fintællingen blev vurderet som personlige stemmer til Henriette Malland)</li><li>Paderup Gymnasium: Fra optællingen om aftenen til fintællingen dagen efter sket en forskel på -1 stemme til Henriette Malland, som i stedet gik til listen.</li></ul><p>Forvaltningen vurderer, at der ikke foreligger forhold, som kan begrunde en fornyet fintælling. Den endelige mandatfordeling er uændret i forhold til mandatfordelingen på baggrund af første optælling, og der er ikke identificeret fejl eller uregelmæssigheder, der kan indikere, at valgresultatet er urigtigt. De mindre justeringer, der er konstateret, er interne og vedrører alene vurderingen af enkelte stemmer som liste- eller personlige stemmer, og giver ikke anledning til mistanke om systematiske fejl. Hverken generelt eller konkret for Henriette Malland foreligger der således en særlig anledning, som beskrevet af Indenrigs- og Sundhedsministeriet, til at iværksætte en ny optælling.</p></span> <div style='background-color:rgb(224, 225, 228);'><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Sagen medfører ingen økonomiske konsekvenser.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.randers.dk/Vis/Pdf/bilag/afdcb462-e89a-42c0-ba12-de65a69ac9bf"
- DocumentId "afdcb462-e89a-42c0-ba12-de65a69ac9bf"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "00.01.10-G01-150-25"
- Navn "Valgklage med anmodning om fornyet fintælling"
- Punktnummer "303"
-
Bilag 1 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Valgklage og anmodning om aktindsigt, 26.11.25"
- Id "52a01c29-9ac1-403f-8ba0-1d5a293354c6"
-
- Documents null
- Id "0f0f1e68-8751-4ce9-9180-64e311ae17f5"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "2574912b-5c3b-44bd-bae5-0d457c160e09"
- Number "303"
- Sorting 3
- IsOpen false
- CaseNumber "00.01.10-G01-150-25"
- SourceId null
- Caption "Valgklage med anmodning om fornyet fintælling"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items