Principbeslutning om Lokalplan 185 for et område ved Hannelundsvej og Christiansgave
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal der fastholdes mulighed for 2-etagers bebyggelse langs Hannelundsvej og Christiansgave med skrå højdegrænseplan?
Opsummering
Kommunen foreslår at bevare muligheden for 2-etagers bebyggelse i dele af lokalplanområdet ved Hannelundsvej og Christiansgave, men med nye regler om afstand til skel for højere bygninger. Derudover foreslås det at udpege flere ejendomme som bevaringsværdige, herunder Christiansgaves hovedbygning og ældre enfamiliehuse. Ændringerne skal sikre en balance mellem fleksibilitet for boligejere og hensyn til naboer og lokalområdets karakter.
Fordele
- Fleksibilitet for boligejere til at udnytte grundene effektivt
- Bevaring af lokalområdets eksisterende karakter og arkitektoniske mangfoldighed
- Styrkelse af kulturarv og identitet gennem udpegning af bevaringsværdige bygninger
Ulemper
- Øget risiko for indblik og nabogener på trods af skrå højdegrænseplan
- Mulig reduktion af haveareal på grundene ved højere bygninger
- Kompleksitet i byggeprocessen med nye afstandsregler
Emneord
- Byudvikling
- Kultur
- Bolig
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Sagens forløb:
BYUBaggrund
Administrationen er i gang med at udarbejde en ny Lokalplan 185 for Byplan 1-området. I udarbejdelsen og i dialogen med borgerne er der to forhold, som særligt har givet anledning til bemærkninger og drøftelser om planens kommende indhold: 1) Antallet af etager i den del af lokalplanområdet, der i dag udelukkende er reguleret af den eksisterende Byplan 1, som i dag muliggør 2 etager. 2) Hvorvidt der skal udpeges nye bevaringsværdige ejendomme i lokalplanen.
Med dagsordenspunktet lægges der op til, at udvalget allerede nu træffer en principbeslutning om lokalplanens kommende indhold om de to forhold, da de har stor betydning for, hvordan lokalplanen udformes og for den videre dialog med borgere og interessenter.
Forslag
Administrationen indstiller, at Byudviklingsudvalget godkender, at følgende indarbejdes i lokalplanen:
1) At den nye lokalplan fortsat muliggør bebyggelse i 2 etager som hidtil i den del af lokalplanen, der i dag udelukkende er reguleret af Byplan 1
2) At der indarbejdes bestemmelser, der sikrer, at jo højere en bygning er, jo længere skal den ligge fra naboskel.
3) At der udpeges nye bevaringsværdige bygninger i lokalplanen for hhv.:
3.A) Christiansgaves hovedbygning med SAVE-værdi 3 (som ikke i forvejen er udpeget i Lokalplan 143 Bevaring i Hørsholm Kommune).
3.B) Ejendomme opført før 1960 med en SAVE-værdi på 4 (der som udgangspunkt ikke tidligere er udpeget som bevaringsværdige i kommuneplanen og lokalplaner).
3.C) Ejendomme opført efter 1960 med SAVE-værdier på 1-4 (der ikke tidligere er blevet SAVE-registrerede).
Sagsfremstilling
Antal etager
I Byplan 1, som er gældende for lokalplanområdet i dag, reguleres det, at bebyggelse må opføres i 2 etager. I flere af områderne er der dog servitutter, der begrænser etagehøjden til enten 1 etage eller 1 etage med yderligere parterreetage. Lokalplanen forventes på denne baggrund at blive opdelt i 5 delområder:
- Delområde A: Hannelundsvej, Langebakken, Rungsted Strandvej samt mindre sidevejene hertil (2 etager jf. Byplan 1)
- Delområde B: Løvvænget (1 etage jf. servitut)
- Delområde C: Piniehøj (1 etage med parterreetage jf. servitut)
- Delområde D og E: Christiansgaves hovedbygning og kædehusbebyggelse (1 etage jf. servitut)
Se kort og beskrivelser af delområderne samt antal etager i bilag 1.
Administrationen foreslår, at etageantallet for de områder, der er dækket af servitutterne, som beskrevet ovenfor fastholdes. For Delområde A anbefaler administrationen, at den kommende lokalplan som udgangspunkt fortsat giver mulighed for bebyggelse i op til 2 etager. Anbefalingen begrundes med, at mange ejendomme allerede har udnyttet muligheden for 2 etager, at området er kendetegnet ved relativt store grunde, som vurderes at kunne rumme bebyggelse i 2 etager samt at en fastholdelse af 2 etager sikrer ensartede rammer og fleksibilitet for grundejerne ift. hvordan grunden bebygges.
Administrationen bemærker, at der i området er forskellige synspunkter og holdninger til det fremtidige etageantal. Nogle borgere lægger vægt på hensynet til privatliv, indblik og oplevelsen af en lavere bygningsskala, mens andre ønsker at fastholde den eksisterende mulighed for at opføre bebyggelse i op til 2 etager.
For at imødekomme bekymringer om indblik og nabohensyn foreslår administrationen imidlertid, at der i lokalplanen for Delområde A som udgangspunkt indarbejdes bestemmelser om et skråt højdegrænseplan. Dette indebærer, at jo højere en bygning er, desto større afstand skal den have til naboskel og skel mod stier.
Det skrå højdegrænseplan regnes fra terræn i skel. I bygningsreglementet er det skrå højdegrænseplan fastsat til 1,4 x afstanden til naboskel og skel mod stier. Det betyder eksempelvis, at bygningen må være 3,5 m høj i en afstand af 2,5 m fra skel. Gavltrekanter af sædvanligt omfang (som fx i en murmestervilla) og en del af tagfladen samt visse mindre bygningsdele kan dog føres op over højdegrænseplanet. Højdegrænseplanet begrænser i praksis 2-etagers byggeri væsentligt tæt på skel eller medfører, at den øverste etage fx rykkes længere tilbage. Reguleringen af det skrå højdegrænseplan vurderes at kunne skabe en hensigtsmæssig balance mellem hensynet til fortsat at kunne bygge i 2 etager og hensynet til at begrænse nabogener. Se Illustration i bilag 1 af det skrå højdegrænseplan i forhold til en bygning i 1 ½ etage.
Nedenfor er oplistet fordele og ulemper for hhv. 1, 1 ½ og 2 etager.
Etage | Fordele | Ulemper |
1 | - Begrænser indbliksgener mellem ejendomme - Kan opleves som mere skånsomt for nabobebyggelse - Sikrer en lavere bygningsskala | - Begrænser mulighederne for at udnytte grundene effektivt - Kan medføre større bebygget areal (fodaftryk) på grundene og dermed mindre haveareal - Kan reducere fleksibiliteten for boligejere og de arkitektoniske muligheder |
1½ | - Kompromis mellem højde og udnyttelse - Kan i nogle tilfælde mindske indbliksgener sammenlignet med 2 etager | - Kan give mere komplekse byggeløsninger - Ikke nødvendigvis tydelig grænse i oplevet højde ift. bygninger i 2 etager og kan i nogle tilfælde give samme oplevelser af indbliksgener som i 2 etager |
2 | - Giver bedre udnyttelse af grundarealerne og mindsker behovet for stort bebygget areal på terræn og dermed større haveareal - Øger fleksibiliteten for boligejere fx ift. de arkitektoniske muligheder - Er allerede realiseret i området og en del af områdets karakter - Giver bedre indendørs lysforhold i boligen for den ekstra etage ift. bebyggelse i 1 ½ etage | - Kan medføre øgede indbliksgener - Opleves af nogle som mere dominerende bebyggelse |
Bevaringsværdig bebyggelse
Byudviklingsudvalget besluttede den 13. november 2025, at der som led i Hørsholm Kommunes kommende planstrategi- og kommuneplanarbejde skal arbejdes med principper for udpegning af bevaringsværdige bygninger. Det blev besluttet at fokusere indsatsen på hhv.:
- Eksisterende SAVE-registrerede ejendomme opført før 1960 med en SAVE-værdi på 4 skal gennemgås, hvorefter det politisk besluttes, om og hvilke ejendomme, der skal optages på listen over bevaringsværdige bygninger. (Ejendommene med SAVE-værdier på 4 er som udgangspunkt ikke tidligere udpegede som bevaringsværdige i kommuneplanen og lokalplaner).
- Nye SAVE-registreringer af ejendomme opført efter 1960 med SAVE-værdier på 1-4, hvorefter det politisk besluttes, om og hvilke ejendomme, der skal optages på listen over bevaringsværdige bygninger. (Ejendomme efter 1960 i Hørsholm Kommune er ikke tidligere blevet SAVE-registrerede).
Processen er, at der efterfølgende skal træffes selvstændige politiske beslutninger om, hvorvidt disse skal udpeges som bevaringsværdige i kommuneplanen og i nye lokalplaner.
Med Lokalplan 185 er der på denne baggrund anledning til at træffe beslutning om, hvorvidt principperne skal indarbejdes i lokalplanen.
Beskrivelse af Byplan 1-området ift. mulige bevaringsværdier
Bebyggelsesstrukturen i lokalplanområdet fremstår forskelligartet med både ældre og nyere bebyggelser opført inden for flere forskellige årtier. Variationen i bebyggelsesstrukturen vidner sammen med en stor forskellighed i arkitekturen om, at området har været udviklet over tid.
Allerede udpegede bevaringsværdige bygninger
Der er inden for lokalplanområdet følgende bevaringsværdige og fredede ejendomme:
- 14 ejendomme som er udpegede som bevaringsværdige i Lokalplan 143 Bevaring i Hørsholm Kommune
- 2 fredede bygninger
Mulige nyudpegninger af bevaringsværdige bygninger
Der er inden for lokalplanområdet følgende ejendomme, som skal vurderes ift., om de skal udpeges som bevaringsværdige i lokalplanen:
- 6 ejendomme med en SAVE-værdi på 4 fra før 1960. Herudover har Christiansgave kædehusbebyggelsen ligeledes en SAVE-værdi på 4.
- 43 ejendomme (enfamiliehuse) opført imellem 1960 og 1980, som ikke tidligere er SAVE-registrerede.
Husene i området er opført imellem 1960-1980 og ligger samlet og giver miljøet omkring dem en særlig karakter. Det er forventeligt, at de deler arkitektoniske træk, materialevalg og proportioner, som tilsammen skaber en tydelig helhed i området.
For Christiansgave kædehusbebyggelsen pågår der dialog med grundejerforeningen om, hvilke forhold fra servitutterne i området, som med fordel kan indarbejdes i lokalplanen.
Administrationen anbefaler indsatsen igangsættes for at styrke Hørsholm Kommunes identitet og kulturarv, fremme renovering frem for nedrivning og understøtte en helhedsorienteret bevaringsstrategi.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagens forløb:</h3> <span>BYU</span> <h3>Baggrund</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Administrationen er i gang med at udarbejde en ny Lokalplan 185 for Byplan 1-området. I udarbejdelsen og i dialogen med borgerne er der to forhold, som særligt har givet anledning til bemærkninger og drøftelser om planens kommende indhold:</span><span> </span><span>1) Antallet af etager i den del af lokalplanområdet, der i dag udelukkende er reguleret af den eksisterende Byplan 1, som i dag muliggør 2 etager. 2) Hvorvidt der skal udpeges nye bevaringsværdige ejendomme i lokalplanen. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Med dagsordenspunktet lægges der op til, at udvalget allerede nu træffer en principbeslutning om lokalplanens kommende indhold om de to forhold, da de har stor betydning for, hvordan lokalplanen udformes og for den videre dialog med borgere og interessenter.</span></p></div></span> <h3>Forslag</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Administrationen indstiller, at Byudviklingsudvalget godkender, at følgende indarbejdes i lokalplanen:</span></p><p><span><span>1)</span><span> </span></span><span>At den nye lokalplan fortsat muliggør bebyggelse i 2 etager som hidtil i den del af lokalplanen, der i dag udelukkende er reguleret af Byplan 1</span></p><p><span><span>2)</span><span> </span></span><span>At der indarbejdes bestemmelser, der sikrer, at jo højere en bygning er, jo længere skal den ligge fra naboskel.</span></p><p><span><span>3)</span><span> </span></span><span>At der udpeges nye bevaringsværdige bygninger i lokalplanen for hhv.:</span></p><p><span>3.A) Christiansgaves hovedbygning med SAVE-værdi 3 (som ikke i forvejen er udpeget i Lokalplan 143 Bevaring i Hørsholm Kommune).</span></p><p><span>3.B) Ejendomme opført før 1960 med en SAVE-værdi på 4 (der som udgangspunkt ikke tidligere er udpeget som bevaringsværdige i kommuneplanen og lokalplaner).</span></p><p><span>3.C) Ejendomme opført efter 1960 med SAVE-værdier på 1-4 (der ikke tidligere er blevet SAVE-registrerede).</span></p></div></span> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Antal etager</span></p><p><span>I Byplan 1, som er gældende for lokalplanområdet i dag, reguleres det, at bebyggelse må opføres i 2 etager. I flere af områderne er der dog servitutter, der begrænser etagehøjden til enten 1 etage eller 1 etage med yderligere parterreetage. Lokalplanen forventes på denne baggrund at blive opdelt i 5 delområder:</span></p><ul type="disc"><li><span>Delområde A: Hannelundsvej, Langebakken, Rungsted Strandvej samt mindre sidevejene hertil (2 etager jf. Byplan 1)</span></li><li><span>Delområde B: Løvvænget (1 etage jf. servitut)</span></li><li><span>Delområde C: Piniehøj (1 etage med parterreetage jf. servitut)</span></li><li><span>Delområde D og E: Christiansgaves hovedbygning og kædehusbebyggelse (1 etage jf. servitut)</span></li></ul><p><span>Se kort og beskrivelser af delområderne samt antal etager i bilag 1.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Administrationen foreslår, at etageantallet for de områder, der er dækket af servitutterne, som beskrevet ovenfor fastholdes. For Delområde A anbefaler administrationen, at den kommende lokalplan som udgangspunkt fortsat giver mulighed for bebyggelse i op til 2 etager. Anbefalingen begrundes med, at mange ejendomme allerede har udnyttet muligheden for 2 etager, at området er kendetegnet ved relativt store grunde, som vurderes at kunne rumme bebyggelse i 2 etager samt at en fastholdelse af 2 etager sikrer ensartede rammer og fleksibilitet for grundejerne ift. hvordan grunden bebygges. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Administrationen bemærker, at der i området er forskellige synspunkter og holdninger til det fremtidige etageantal. Nogle borgere lægger vægt på hensynet til privatliv, indblik og oplevelsen af en lavere bygningsskala, mens andre ønsker at fastholde den eksisterende mulighed for at opføre bebyggelse i op til 2 etager.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For at imødekomme bekymringer om indblik og nabohensyn foreslår administrationen imidlertid, at der i lokalplanen for Delområde A som udgangspunkt indarbejdes bestemmelser om et skråt højdegrænseplan. Dette indebærer, at jo højere en bygning er, desto større afstand skal den have til naboskel og skel mod stier. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Det skrå højdegrænseplan regnes fra terræn i skel. I bygningsreglementet er det skrå højdegrænseplan fastsat til 1,4 x afstanden til naboskel og skel mod stier. Det betyder eksempelvis, at bygningen må være 3,5 m høj i en afstand af 2,5 m fra skel. Gavltrekanter af sædvanligt omfang (som fx i en murmestervilla) og en del af tagfladen samt visse mindre bygningsdele kan dog føres op over højdegrænseplanet. Højdegrænseplanet begrænser i praksis 2-etagers byggeri væsentligt tæt på skel eller medfører, at den øverste etage fx rykkes længere tilbage. Reguleringen af det skrå højdegrænseplan vurderes at kunne skabe en hensigtsmæssig balance mellem hensynet til fortsat at kunne bygge i 2 etager og hensynet til at begrænse nabogener. Se Illustration i bilag 1 af det skrå højdegrænseplan i forhold til en bygning i 1 ½ etage.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Nedenfor er oplistet fordele og ulemper for hhv. 1, 1 ½ og 2 etager.</span></p><p><span> </span></p><table cellspacing="0" cellpadding="0"><tr><td><p><span>Etage</span></p></td><td><p><span>Fordele </span></p></td><td><p><span>Ulemper</span></p></td></tr><tr><td><p><span>1</span></p></td><td><p><span>- Begrænser indbliksgener mellem ejendomme</span></p><p><span>- Kan opleves som mere skånsomt for nabobebyggelse </span></p><p><span>- Sikrer en lavere bygningsskala</span></p></td><td><p><span>- Begrænser mulighederne for at udnytte grundene effektivt</span></p><p><span>- Kan medføre større bebygget areal (fodaftryk) på grundene og dermed mindre haveareal</span></p><p><span>- Kan reducere fleksibiliteten for boligejere og de arkitektoniske muligheder </span></p></td></tr><tr><td><p><span>1½ </span></p></td><td><p><span>- Kompromis mellem højde og udnyttelse</span></p><p><span>- Kan i nogle tilfælde mindske indbliksgener sammenlignet med 2 etager</span></p></td><td><p><span>- Kan give mere komplekse byggeløsninger</span></p><p><span>- Ikke nødvendigvis tydelig grænse i oplevet højde ift. bygninger i 2 etager og kan i nogle tilfælde give samme oplevelser af indbliksgener som i 2 etager</span></p></td></tr><tr><td><p><span>2</span></p></td><td><p><span>- Giver bedre udnyttelse af grundarealerne og mindsker behovet for stort bebygget areal på terræn og dermed større haveareal</span></p><p><span>- Øger fleksibiliteten for boligejere fx ift. de arkitektoniske muligheder</span></p><p><span>- Er allerede realiseret i området og en del af områdets karakter</span></p><p><span>- Giver bedre indendørs lysforhold i boligen for den ekstra etage ift. bebyggelse i 1 ½ etage </span></p></td><td><p><span>- Kan medføre øgede indbliksgener</span></p><p><span>- Opleves af nogle som mere dominerende bebyggelse</span></p></td></tr></table><p><span> </span></p><p><span>Bevaringsværdig bebyggelse</span></p><p><span>Byudviklingsudvalget besluttede den 13. november 2025, at der som led i Hørsholm Kommunes kommende planstrategi- og kommuneplanarbejde skal arbejdes med principper for udpegning af bevaringsværdige bygninger. Det blev besluttet at fokusere indsatsen på hhv.:</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>Eksisterende SAVE-registrerede ejendomme opført før 1960 med en SAVE-værdi på 4 skal gennemgås, hvorefter det politisk besluttes, om og hvilke ejendomme, der skal optages på listen over bevaringsværdige bygninger. (Ejendommene med SAVE-værdier på 4 er som udgangspunkt ikke tidligere udpegede som bevaringsværdige i kommuneplanen og lokalplaner). </span></li><li><span>Nye SAVE-registreringer af ejendomme opført efter 1960 med SAVE-værdier på 1-4, hvorefter det politisk besluttes, om og hvilke ejendomme, der skal optages på listen over bevaringsværdige bygninger. (Ejendomme efter 1960 i Hørsholm Kommune er ikke tidligere blevet SAVE-registrerede).</span><span> </span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Processen er, at der efterfølgende skal træffes selvstændige politiske beslutninger om, hvorvidt disse skal udpeges som bevaringsværdige i kommuneplanen og i nye lokalplaner.</span><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span>Med Lokalplan 185 er der på denne baggrund anledning til at træffe beslutning om, hvorvidt principperne skal indarbejdes i lokalplanen. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Beskrivelse af Byplan 1-området ift. mulige bevaringsværdier</span></p><p><span>Bebyggelsesstrukturen i lokalplanområdet fremstår forskelligartet med både ældre og nyere bebyggelser opført inden for flere forskellige årtier. Variationen i bebyggelsesstrukturen vidner sammen med en stor forskellighed i arkitekturen om, at området har været udviklet over tid. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Allerede udpegede bevaringsværdige bygninger</span></p><p><span>Der er inden for lokalplanområdet følgende bevaringsværdige og fredede ejendomme:</span></p><ul type="disc"><li><span>14 ejendomme som er udpegede som bevaringsværdige i Lokalplan 143 Bevaring i Hørsholm Kommune</span></li><li><span>2 fredede bygninger</span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Mulige nyudpegninger af bevaringsværdige bygninger </span></p><p><span>Der er inden for lokalplanområdet følgende ejendomme, som skal vurderes ift., om de skal udpeges som bevaringsværdige i lokalplanen:</span></p><ul type="disc"><li><span>6 ejendomme med en SAVE-værdi på 4 fra før 1960. Herudover har Christiansgave kædehusbebyggelsen ligeledes en SAVE-værdi på 4.</span><span> </span></li><li><span>43 ejendomme (enfamiliehuse) opført imellem 1960 og 1980, som ikke tidligere er SAVE-registrerede. </span></li></ul><p><span> </span></p><p><span>Husene i området er opført imellem 1960-1980 og ligger samlet og giver miljøet omkring dem en særlig karakter. Det er forventeligt, at de deler arkitektoniske træk, materialevalg og proportioner, som tilsammen skaber en tydelig helhed i området.</span></p><p><span> </span></p><p><span>For Christiansgave kædehusbebyggelsen pågår der dialog med grundejerforeningen om, hvilke forhold fra servitutterne i området, som med fordel kan indarbejdes i lokalplanen. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Administrationen anbefaler indsatsen igangsættes for at styrke Hørsholm Kommunes identitet og kulturarv, fremme renovering frem for nedrivning og understøtte en helhedsorienteret bevaringsstrategi.</span></p></div></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.horsholm.dk/Vis/Pdf/bilag/48bf56fb-2784-435e-b8cb-afd64d811dae"
- DocumentId "48bf56fb-2784-435e-b8cb-afd64d811dae"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "26/5232"
- Navn "Principbeslutning om Lokalplan 185 for et område ved Hannelundsvej og Christiansgave"
- Punktnummer "5"
-
Bilag 1 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1 Oversigt"
- Id "a5ca9487-3b18-4741-8ee1-23c4faa019fd"
-
- Documents null
- Id "594d9d7b-1dd8-4eea-98d0-422ab9366c02"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "020a7a7e-e26e-4046-b81e-345928974cb8"
- Number "5"
- Sorting 5
- IsOpen true
- CaseNumber "26/5232"
- SourceId "27746"
- Caption "Principbeslutning om Lokalplan 185 for et område ved Hannelundsvej og Christiansgave"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items