Vejle

Høringssvar

27.51.04-P00-1-25 -

Prompt resultater

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resumé

Politiet vil udvide området for straffritagelse nær Sundheds- og Stofindtagelsesrummet i Kirkens Korshær på Flegmade 10, 7100 Vejle.

Voksenudvalget skal drøfte sagen, og kommunen skal give en tilbagemelding til Politiet.

Sagsfremstilling

Politiet har rettet henvendelse til Vejle Kommune, da de vil udvide området omkring Sundheds- og Stofindtagelsesrummet. I dette område straffes borgere ikke for at være i besiddelse af euforiserende stoffer til eget brug, når stofferne er medbragt med henblik på indtagelse i stofindtagelsesrummet (jf. § 3 b, stk. 3, i lov om euforiserende stoffer). Det fremgår af det lovmæssige grundlag for stofindtagelsesrum, at kommunen skal inddrages i den geografiske placering, men at den endelige beslutningskompetence ligger hos politiet.

Politiet ønsker en tilbagemelding og eventuelle indvendinger fra kommunen til det nye og større geografiske område.

Politiet har tidligere orienteret om udvidelsen på et SSP Lokalrådsmødet den 25. august 2025, hvor medarbejdere fra Vejle Kommune deltog. De havde ikke indvendinger til sagen.

Der er tre bilag på sagen. Bilag 1 viser det nuværende og gældende område for straffritagelse. Bilag 2 viser det nye område i foto-format, mens bilag 3 viser det nye område i kort-format.

Sagens videre forløb

Sagen sendes videre til Økonomiudvalgets behandling den 22. september 2025, og derefter orienteres Udsatterådet.

Historik

Velfærdsdirektøren indstiller, den 8. september 2025, punkt 75:

Voksenudvalget drøfter sagen og indstiller til Økonomiudvalget, hvad der skal meldes tilbage til Politiet.

Sagen videresendes til Økonomiudvalgets behandling den 22. september 2025, og sagen sendes efterfølgende til orientering i Udsatterådet.

Beslutning fra Voksenudvalget, den 8. september 2025, punkt 75:

Voksenudvalget anbefaler, at Politiets forslag om at udvide området omkring Sundheds- og Stofindtagelsesrummet følges som forslået af Politiet

Beslutning fra Økonomiudvalget, den 22. september 2025, punkt 241:

Udsat.

Beslutning fra Økonomiudvalget, den 20. oktober 2025, punkt 259:

Sagen blev flyttet til den åbne del af dagsordenen.

Dan Arnløv Jørgensen stillede følgende ændringsforslag:

” Inden beslutning træffes

At der afholdes Borgermøde
At der foretages Høring af naboer til bypark og Mariapark samt Flegmade, Skolegade og Nyboesgade
At der laves Undersøgelse af alternativ placering af stofindtagelsesrum eksempelvis ved Højbanen eller andre steder”

For ændringsforslaget stemte et mindretal på 2 medlemmer: Dan Arnløv Jørgensen og Rune Bønnelykke.

Imod ændringsforslaget stemte et flertal på 7 medlemmer: Jens Ejner Christensen, Lars Schmidt, Per Olesen, Martin Sikær Kristensen, Søren Peschardt, Morten Skovlund og Lone Myrhøj.

Ændringsforslaget er hermed bortfaldet.

For indstillingen fra Voksenudvalget stemte et flertal på 7 medlemmer: : Jens Ejner Christensen, Lars Schmidt, Per Olesen, Martin Sikær Kristensen, Søren Peschardt, Morten Skovlund og Lone Myrhøj med den tilføjelse, at man opfordrer politiet til at informere borgerne i området.

Imod stemte Dan Arnløv Jørgensen.

Rune Bønnelykke undlod at stemme.

Dan Arnløv Jørgensen løftede sagen til byrådet i medfør af styrelseslovens § 23.

Beslutning

Dan Arnløv Jørgensen stillede følgende ændringsforslag:

” Inden beslutning træffes

At der afholdes Borgermøde
At der foretages Høring af naboer til bypark og Mariapark samt Flemade, Skolegade og Nyboesgade
At der laves Undersøgelse af alternativ placering af stofindtagelsesrum eksempelvis ved Højbanen eller andre steder”

For ændringsforslaget stemte et mindretal på 5 medlemmer: Dan Arnløv Jørgensen, Amalie Thomsen, Dorte Pannicke, Rune Bønnelykke og Eva With.

Imod ændringsforslaget stemte et flertal på 26 medlemmer:

Jens Ejner Christensen, Gitte Frederiksen, Gerda Haastrup Jørgensen, Lars Schmidt, Thyge Havgaard Bjerring, Camilla Hallenberg, Peder Hummelmose, Per Olesen, Hans Hoffensetz, Mads Hartlev Jansen, Jørgen Mikkelsen, Søren Broch, Svend Erik Nielsen, Torben Elsig-Pedersen, Claus Behrendsen, Martin Sikær Kristensen, Anne Sofie Stjernholm, Søren Peschardt, Morten Skovlund, Alex Vejby Nielsen, Martin Jensen, Mette Ejby Pallesen, Azra Hasanbegovic, Lone Myrhøj, Britta Bitsch og Allan Pedersen.

Ændringsforslaget er hermed bortfaldet.

For indstillingen fra Økonomiudvalget stemte et flertal på 26 medlemmer: :

Imod indstillingen fra Økonomiudvalget stemte et mindretal på 5 medlemmer:
Dan Arnløv Jørgensen, Amalie Thomsen, Dorte Pannicke, Rune Bønnelykke og Eva With.

Fraværende: Isabella Kure, i stedet mødte Dorte Pannicke.

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
  - Navn ""
  - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resumé</h3> <span class='resume'><p>Politiet vil udvide området for straffritagelse nær Sundheds- og Stofindtagelsesrummet i Kirkens Korshær på Flegmade 10, 7100 Vejle.</p><p>Voksenudvalget skal drøfte sagen, og kommunen skal give en tilbagemelding til Politiet.</p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Politiet har rettet henvendelse til Vejle Kommune, da de vil udvide området omkring Sundheds- og Stofindtagelsesrummet. I dette område straffes borgere ikke for at være i besiddelse af euforiserende stoffer til eget brug, når stofferne er medbragt med henblik på indtagelse i stofindtagelsesrummet (jf. § 3 b, stk. 3, i lov om euforiserende stoffer). Det fremgår af det lovmæssige grundlag for stofindtagelsesrum, at kommunen skal inddrages i den geografiske placering, men at den endelige beslutningskompetence ligger hos politiet.</p><p>Politiet ønsker en tilbagemelding og eventuelle indvendinger fra kommunen til det nye og større geografiske område. </p><p>Politiet har tidligere orienteret om udvidelsen på et SSP Lokalrådsmødet den 25. august 2025, hvor medarbejdere fra Vejle Kommune deltog. De havde ikke indvendinger til sagen. </p><p>Der er tre bilag på sagen. Bilag 1 viser det nuværende og gældende område for straffritagelse. Bilag 2 viser det nye område i foto-format, mens bilag 3 viser det nye område i kort-format. </p></span> <h3>Sagens videre forløb</h3> <span class='ukendt'><p>Sagen sendes videre til Økonomiudvalgets behandling den 22. september 2025, og derefter orienteres Udsatterådet.</p><p> </p></span> <h3>Historik</h3> <span class='aabenbeslutning'><h4>Velfærdsdirektøren indstiller, den 8. september 2025, punkt 75:</h4><p>Voksenudvalget drøfter sagen og indstiller til Økonomiudvalget, hvad der skal meldes tilbage til Politiet.</p><p>Sagen videresendes til Økonomiudvalgets behandling den 22. september 2025, og sagen sendes efterfølgende til orientering i Udsatterådet.</p><p> </p><h4>Beslutning fra Voksenudvalget, den 8. september 2025, punkt 75:</h4><p>Voksenudvalget anbefaler, at Politiets forslag om at udvide området omkring Sundheds- og Stofindtagelsesrummet følges som forslået af Politiet</p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget, den 22. september 2025, punkt 241:</h4><p>Udsat.</p><p> </p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget, den 20. oktober 2025, punkt 259:</h4><p>Sagen blev flyttet til den åbne del af dagsordenen. <br><br>Dan Arnløv Jørgensen stillede følgende ændringsforslag:</p><p>” Inden beslutning træffes</p><ul><li>At der afholdes Borgermøde</li><li>At der foretages Høring af naboer til bypark og Mariapark samt Flegmade, Skolegade og Nyboesgade</li><li>At der laves Undersøgelse af alternativ placering af stofindtagelsesrum eksempelvis ved Højbanen eller andre steder”</li></ul><p><br>For ændringsforslaget stemte et mindretal på 2 medlemmer: Dan Arnløv Jørgensen og Rune Bønnelykke.</p><p>Imod ændringsforslaget stemte et flertal på 7 medlemmer: Jens Ejner Christensen, Lars Schmidt, Per Olesen, Martin Sikær Kristensen, Søren Peschardt, Morten Skovlund og Lone Myrhøj.<br><br></p><p>Ændringsforslaget er hermed bortfaldet. <br><br></p><p>For indstillingen fra Voksenudvalget stemte et flertal på 7 medlemmer: : Jens Ejner Christensen, Lars Schmidt, Per Olesen, Martin Sikær Kristensen, Søren Peschardt, Morten Skovlund og Lone Myrhøj med den tilføjelse, at man opfordrer politiet til at informere borgerne i området. </p><p>Imod stemte Dan Arnløv Jørgensen.</p><p>Rune Bønnelykke undlod at stemme.</p><p> </p><p>Dan Arnløv Jørgensen løftede sagen til byrådet i medfør af styrelseslovens § 23.</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p> </p><p>Dan Arnløv Jørgensen stillede følgende ændringsforslag:</p><p>” Inden beslutning træffes</p><ul><li>At der afholdes Borgermøde</li><li>At der foretages Høring af naboer til bypark og Mariapark samt Flemade, Skolegade og Nyboesgade</li><li>At der laves Undersøgelse af alternativ placering af stofindtagelsesrum eksempelvis ved Højbanen eller andre steder”</li></ul><p><br>For ændringsforslaget stemte et mindretal på 5 medlemmer: Dan Arnløv Jørgensen, Amalie Thomsen, Dorte Pannicke, Rune Bønnelykke og Eva With.</p><p>Imod ændringsforslaget stemte et flertal på 26 medlemmer: </p><p>Jens Ejner Christensen, Gitte Frederiksen, Gerda Haastrup Jørgensen, Lars Schmidt, Thyge Havgaard Bjerring, Camilla Hallenberg, Peder Hummelmose, Per Olesen, Hans Hoffensetz, Mads Hartlev Jansen, Jørgen Mikkelsen, Søren Broch, Svend Erik Nielsen, Torben Elsig-Pedersen, Claus Behrendsen, Martin Sikær Kristensen, Anne Sofie Stjernholm, Søren Peschardt, Morten Skovlund, Alex Vejby Nielsen, Martin Jensen, Mette Ejby Pallesen, Azra Hasanbegovic, Lone Myrhøj, Britta Bitsch og Allan Pedersen.</p><p>Ændringsforslaget er hermed bortfaldet. <br><br>For indstillingen fra Økonomiudvalget stemte et flertal på 26 medlemmer: : </p><p>Jens Ejner Christensen, Gitte Frederiksen, Gerda Haastrup Jørgensen, Lars Schmidt, Thyge Havgaard Bjerring, Camilla Hallenberg, Peder Hummelmose, Per Olesen, Hans Hoffensetz, Mads Hartlev Jansen, Jørgen Mikkelsen, Søren Broch, Svend Erik Nielsen, Torben Elsig-Pedersen, Claus Behrendsen, Martin Sikær Kristensen, Anne Sofie Stjernholm, Søren Peschardt, Morten Skovlund, Alex Vejby Nielsen, Martin Jensen, Mette Ejby Pallesen, Azra Hasanbegovic, Lone Myrhøj, Britta Bitsch og Allan Pedersen.</p><p>Imod indstillingen fra Økonomiudvalget stemte et mindretal på 5 medlemmer: <br>Dan Arnløv Jørgensen, Amalie Thomsen, Dorte Pannicke, Rune Bønnelykke og Eva With.</p><p> </p><p>Fraværende: Isabella Kure, i stedet mødte Dorte Pannicke.</p></span> </div> </div></div>"
  - Tekst null
  - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  - Link "https://dagsordener.vejle.dk/Vis/Pdf/bilag/8bcdcc72-fb71-4bbe-897f-5f3d05090679"
  - DocumentId "8bcdcc72-fb71-4bbe-897f-5f3d05090679"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "27.51.04-P00-1-25"
Navn "Høringssvar"
Punktnummer "221"
Bilag 3 items
1. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Flegmade 10 - Gældende område for straffritagelse (foto)"
  - Id "30ad38e1-0c5b-4c0e-81db-04d1648e8f62"
2. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Flegmade 10 - Udvidet område for straffritagelse (foto)"
  - Id "b5b3f767-9076-4f58-a737-edb5b7a5b60a"
3. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Flegmade 10 - Udvidet område for straffritagelse (kort)"
  - Id "ac832223-35fd-4e6f-8d04-92d9fd8e674c"
Documents null
Id "fef51fb2-3f15-4c61-8df9-242bf7a98b6c"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "4289f413-32c5-4c11-a649-d4d37c005be5"
Number "221"
Sorting 15
IsOpen false
CaseNumber "27.51.04-P00-1-25"
SourceId null
Caption "Høringssvar"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items