Monrad
Høje-Taastrup

11. I - Ankestyrelsens henvendelse om Høje-Taastrup kommunes fremdrift med påbud på BNBO arealer - PMU

26/4908 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Baggrund

Ankestyrelsen har med brev af 10-03-2026 anmodet Høje Taastrup Kommune om en udtalelse om en henvendelse fra Miljø- og Ligestillingsministeriet til Ankestyrelsen.

 

Miljø- og Ligestillingsministeriet har oplyst, at Høje-Taastrup kommune er en af de 51 kommuner, der har beskyttet mindre end 90% af deres boringsnære beskyttelsesområder (BNBO). Der henvises til en ”Tabel over Status på BNBO – Indsats gennemført pr. 18-11-2025”, hvoraf det fremgår, at kommunen kun har beskyttet 50% af kommunens BNBO’er. Udtalelsen skal bruges til at vurdere, om der skal rejses tilsynssag mod kommunen.

Indstilling

At Plan- og Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet godkender vedlagte udtalelse om beskyttelse af de boringsnære beskyttelsesområder.

Beslutning Plan- og Miljøudvalget den 05-05-2026

Anbefales med bemærkning, om at statusnotatet ændres, så byrådets senere behandling af sagen om KU Life’s arealer fremgår af brevet til Ankestyrelsen.

Sagsfremstilling

Den 27-11-2025 anmodede Miljø- og Ligestillingsministeriet (MLM) Ankestyrelsen om at vurdere, om der kan rejses tilsynssag mod kommunen for ikke rettidigt at have beskyttet de boringsnære beskyttelsesområder i kommunen.

 

I juli 2024 trådte ny lovgivning i kraft, der pålagde kommunerne at nedlægge forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider. Påbuddet skulle senest udstedes senest 01-03-2025 og inden da skulle det være dokumenteret, at der var forsøgt indgået en frivillig aftale inden. Hvis ikke lodsejer inden denne dato havde fået et skriftligt tilbud om en frivillig aftale fra vandværket, var kommunen forpligtiget til at forsøge at indgå en frivillig aftale.

 

I udtalelsen til Ankestyrelsen vedr. beskyttelsen af BNBO er der redegjort for mangler i MLMs opgørelse for kommunernes BNBO-indsats og oplistet en række udfordringer med rammerne for BNBO-indsatsen, der har gjort det urealistisk at gennemføre indsatsen inden for fastsatte tidsramme d. 01-03-2025.

 

Opgøres BNBO-indsatsen på ejendomsniveau og ikke for den enkelte BNBO, er Høje Taastrup Kommune i mål med 88% af beskyttelsen af BNBO.

 

Indsatsen mangler at blive gennemført for 4 ejendomme, hvoraf der er afsøgt mulighed for opkøb af jord til drikkevandsbeskyttelse og naturgenoprettelse i samarbejde med HOFOR på 3 ejendomme.

 

Den sidste ejendom, hvor indsatsen mangler at blive gennemført, er inden for KU’s (Københavns Universitet) forsøgsarealer. Her afventer sagen byrådets godkendelse af KU og HTK Vands frivillige aftale om dyrkningspraksis inden for BNBO til Snubbekorsværket.

 

Administrationen kan ikke gå videre med sagen i påbud, før byrådet har taget stilling til, om den frivillige aftale kan godkendes.

 

Brev til Ankestyrelsen vedlægges som bilag

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Baggrund</h3> <span class='ukendt'><html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title></head><body><div><p><span>Ankestyrelsen har med brev af 10-03-2026 anmodet Høje Taastrup Kommune om en udtalelse om en henvendelse fra Miljø- og Ligestillingsministeriet til Ankestyrelsen. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Miljø- og Ligestillingsministeriet har oplyst, at Høje-Taastrup kommune er en af de 51 kommuner, der har beskyttet mindre end 90% af deres boringsnære beskyttelsesområder (BNBO). Der henvises til en ”Tabel over Status på BNBO – Indsats gennemført pr. 18-11-2025”, hvoraf det fremgår, at kommunen kun har beskyttet 50% af kommunens BNBO’er. Udtalelsen skal bruges til at vurdere, om der skal rejses tilsynssag mod kommunen.</span></p></div></body></html></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title></head><body><div><p><span>At Plan- og Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet godkender vedlagte udtalelse om beskyttelse af de boringsnære beskyttelsesområder.</span></p></div></body></html></span> <h3>Beslutning Plan- og Miljøudvalget den 05-05-2026</h3> <span><html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title></head><body><div><p><span>Anbefales med bemærkning, om at statusnotatet ændres, så byrådets senere behandling af sagen</span><span> </span><span>om KU Life’s arealer fremgår af brevet til Ankestyrelsen.</span></p></div></body></html></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title></head><body><div><p><span>Den 27-11-2025 anmodede Miljø- og Ligestillingsministeriet (MLM) Ankestyrelsen om at vurdere, om der kan rejses tilsynssag mod kommunen for ikke rettidigt at have beskyttet de boringsnære beskyttelsesområder i kommunen. </span></p><p><span> </span></p><p><span>I juli 2024 trådte ny lovgivning i kraft, der pålagde kommunerne at nedlægge forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider. Påbuddet skulle senest udstedes senest 01-03-2025 og inden da skulle det være dokumenteret, at der var forsøgt indgået en frivillig aftale inden. Hvis ikke lodsejer inden denne dato havde fået et skriftligt tilbud om en frivillig aftale fra vandværket, var kommunen forpligtiget til at forsøge at indgå en frivillig aftale. </span></p><p><span> </span></p><p><span>I udtalelsen til Ankestyrelsen vedr. beskyttelsen af BNBO er der redegjort for mangler i MLMs opgørelse for kommunernes BNBO-indsats og oplistet en række udfordringer med rammerne for BNBO-indsatsen, der har gjort det urealistisk at gennemføre indsatsen inden for fastsatte tidsramme d. 01-03-2025. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Opgøres BNBO-indsatsen på ejendomsniveau og ikke for den enkelte BNBO, er Høje Taastrup Kommune i mål med 88% af beskyttelsen af BNBO. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Indsatsen mangler at blive gennemført for 4 ejendomme, hvoraf der er afsøgt mulighed for opkøb af jord til drikkevandsbeskyttelse og naturgenoprettelse i samarbejde med HOFOR på 3 ejendomme.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Den sidste ejendom, hvor indsatsen mangler at blive gennemført, er inden for KU’s (Københavns Universitet) forsøgsarealer. Her afventer sagen byrådets godkendelse af KU og HTK Vands frivillige aftale om dyrkningspraksis inden for BNBO til Snubbekorsværket. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Administrationen kan ikke gå videre med sagen i påbud, før byrådet har taget stilling til, om den frivillige aftale kan godkendes.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Brev til Ankestyrelsen vedlægges som bilag</span></p></div></body></html></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.htk.dk/Vis/Pdf/bilag/413b12a9-5e23-487e-8345-2737fff3cc57"
      • DocumentId "413b12a9-5e23-487e-8345-2737fff3cc57"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "26/4908"
  • Navn "11. I - Ankestyrelsens henvendelse om Høje-Taastrup kommunes fremdrift med påbud på BNBO arealer - PMU"
  • Punktnummer "11"
  • Bilag 2 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Brev fra Ankestyrelsen med bilag.pdf"
      • Id "7bb75179-bc4f-4d0b-9c2e-8780e33d8a8b"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Status på BNBO-indsatsen i Høje Taastrup Kommune"
      • Id "28aad597-64f4-4add-a34c-1e4f104a63f2"
  • Documents null
  • Id "cd11191d-3113-4eb4-a55f-b61438c6082d"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "95e7afab-fae4-4e70-b7dc-7a94bf5a4816"
  • Number "11"
  • Sorting 11
  • IsOpen true
  • CaseNumber "26/4908"
  • SourceId "31854"
  • Caption "11. I - Ankestyrelsens henvendelse om Høje-Taastrup kommunes fremdrift med påbud på BNBO arealer - PMU"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items