Odense

C-sag: Drøftelse af det videre forløb om Safe House Odense

00.00.00-P20-2-25 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Bør Odense Kommune fortsætte med at arbejde på etableringen af Safe House Odense?

Opsummering

By- og Kulturudvalget har besluttet at udsætte sagen om Safe House Odense til fornyet drøftelse, da ingen eksterne aktører har vist interesse i at drive projektet. Forvaltningen foreslår tre alternative veje videre: omprioritering til andre tryghedsskabende initiativer, etablering af en årlig tryghedspulje eller tilbageførsel af midler til den kommunale kasse.

Fordele

  • Forbedret sikkerhed for unge i nattelivet
  • Styrket samarbejde med civilsamfund og foreninger
  • Mulighed for at tilpasse initiativerne til lokale behov

Ulemper

  • Begrænset interesse fra eksterne aktører
  • Vanskeligheder med at finde den rette placering
  • Begrænsede finansieringsmuligheder

Emneord

  • Sundhed
  • Unge
  • Byudvikling

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Sagsresumé

By- og Kulturudvalget besluttede den 18. juni 2025 rammerne for udmøntning af midler til etablering af en model for Safe House Odense. Beslutningen byggede på en tidligere drøftelse den 4. juni og indeholdt følgende hovedpunkter:

  • At Safe House skal etableres som en model, der kan være mobil, periodevis eller tage form af andre tryghedsskabende initiativer.
  • At kommunen ikke selv skal drive tilbuddet, men understøtte en ekstern aktør gennem sparring, rådgivning og rammesætning.
  • At der skal være fokus på samarbejde med relevante aktører, herunder civilsamfund, foreninger og nattelivets parter.
  • At der skal stilles krav om formål, målgrupper, aktiviteter, organisering og evaluering i en kommende projektbeskrivelse.

På baggrund af beslutningen har forvaltningen rakt ud til en række relevante aktører og foreninger med henblik på at finde en egnet aktør til at udvikle og drive modellen. Trods dialog og interesse for formålet har ingen eksterne aktører ønsket at byde ind. Dette er dels begrundet i udfordringer med at tilrettelægge den rette organisering og placering og dels et begrænset vidensgrundlag om behovet blandt unge. Derudover er der også blevet peget på begrænsede muligheder for finansiering og ekstern finansiering. 

Indstilling

By- og Kulturforvaltningen indstiller, at udvalget drøfter den aktuelle status og de i sagen foreslåede veje videre for Safe House Odense.

Beslutning

By-og Kulturudvalget udsætter sagen til fornyet drøftelse.

Udvalgsmedlem Niclas Turan Kandemir deltog ikke i mødet.

Sagsfremstilling

Forvaltningen har på baggrund af udvalgets beslutning af 18. juni 2025 været i dialog med potentielle aktører og foreninger med henblik på at udvikle og drive en model for Safe House Odense. I forbindelse med dialogen har ingen af de kontaktede aktører ønsket at byde ind på opgaven.

I dialogen er der blevet peget på, at vidensgrundlaget om behovet blandt unge er begrænset. Ligeledes er det generelt vanskeligt at tilrettelægge den rette organisering og fysiske placering af et safe house i Odense. I forhold til fx Aalborg er den rette fysiske placering mere vanskelig at identificere, idet områderne i Odense, hvor man går i byen er mere spredte, end det er tilfældet i Aalborg, hvor nattelivet er mere koncentreret i et enkelt geografisk område. Derudover har aktører peget på, at mulighederne for finansiering og ekstern finansiering er begrænsede.

Samlet set har det betydet, at de eksterne aktører, som forvaltningen har været i dialog med, ikke har kunne udvikle et kvalificeret tilbud om et Safe House Odense.

Forslag til videre forløb


På baggrund af den aktuelle status foreslår forvaltningen, at udvalget drøfter følgende tre mulige veje videre:

  1. Omprioritering til andre tryghedsskabende initiativer som fx en målrettet rusmiddelkampagne rettet mod unge i nattelivet, samarbejde med nattelivets aktører om synlig og forebyggende tilstedeværelse eller en styrket indsats for belysning og fysisk tryghed i byrum med høj aktivitet om aftenen
  2. Konvertering til en årlig tryghedspulje med en fast årlig pulje på 500.000 kr., hvor civilsamfundsaktører, foreninger og private aktører kan ansøge om støtte til tryghedsskabende indsatser i byens rum.
  3. Tilbageførsel af midler til den kommunale kasse med henvisning til, at der ikke er tilstrækkelig interesse eller kapacitet blandt eksterne aktører til at realisere projektet under de nuværende rammer.

Økonomi

Denne sag har ikke økonomiske konsekvenser for Odense Kommune.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsresumé</h3> <span class='ukendt'><p>By- og Kulturudvalget besluttede den 18. juni 2025 rammerne for udmøntning af midler til etablering af en model for Safe House Odense. Beslutningen byggede på en tidligere drøftelse den 4. juni og indeholdt følgende hovedpunkter:</p><ul><li>At Safe House skal etableres som en model, der kan være mobil, periodevis eller tage form af andre tryghedsskabende initiativer.</li><li>At kommunen ikke selv skal drive tilbuddet, men understøtte en ekstern aktør gennem sparring, rådgivning og rammesætning.</li><li>At der skal være fokus på samarbejde med relevante aktører, herunder civilsamfund, foreninger og nattelivets parter.</li><li>At der skal stilles krav om formål, målgrupper, aktiviteter, organisering og evaluering i en kommende projektbeskrivelse.</li></ul><p>På baggrund af beslutningen har forvaltningen rakt ud til en række relevante aktører og foreninger med henblik på at finde en egnet aktør til at udvikle og drive modellen. Trods dialog og interesse for formålet har ingen eksterne aktører ønsket at byde ind. Dette er dels begrundet i udfordringer med at tilrettelægge den rette organisering og placering og dels et begrænset vidensgrundlag om behovet blandt unge. Derudover er der også blevet peget på begrænsede muligheder for finansiering og ekstern finansiering. </p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p><strong>By- og Kulturforvaltningen </strong>indstiller, at udvalget drøfter den aktuelle status og de i sagen foreslåede veje videre for Safe House Odense.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>By-og Kulturudvalget </strong>udsætter sagen til fornyet drøftelse.</p><p>Udvalgsmedlem Niclas Turan Kandemir deltog ikke i mødet.</p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Forvaltningen har på baggrund af udvalgets beslutning af 18. juni 2025 været i dialog med potentielle aktører og foreninger med henblik på at udvikle og drive en model for Safe House Odense. I forbindelse med dialogen har ingen af de kontaktede aktører ønsket at byde ind på opgaven.</p><p>I dialogen er der blevet peget på, at vidensgrundlaget om behovet blandt unge er begrænset. Ligeledes er det generelt vanskeligt at tilrettelægge den rette organisering og fysiske placering af et safe house i Odense. I forhold til fx Aalborg er den rette fysiske placering mere vanskelig at identificere, idet områderne i Odense, hvor man går i byen er mere spredte, end det er tilfældet i Aalborg, hvor nattelivet er mere koncentreret i et enkelt geografisk område. Derudover har aktører peget på, at mulighederne for finansiering og ekstern finansiering er begrænsede.</p><p>Samlet set har det betydet, at de eksterne aktører, som forvaltningen har været i dialog med, ikke har kunne udvikle et kvalificeret tilbud om et Safe House Odense.</p><h5>Forslag til videre forløb</h5><p><br>På baggrund af den aktuelle status foreslår forvaltningen, at udvalget drøfter følgende tre mulige veje videre:</p><ol><li>Omprioritering til andre tryghedsskabende initiativer som fx en målrettet rusmiddelkampagne rettet mod unge i nattelivet, samarbejde med nattelivets aktører om synlig og forebyggende tilstedeværelse eller en styrket indsats for belysning og fysisk tryghed i byrum med høj aktivitet om aftenen</li><li>Konvertering til en årlig tryghedspulje med en fast årlig pulje på 500.000 kr., hvor civilsamfundsaktører, foreninger og private aktører kan ansøge om støtte til tryghedsskabende indsatser i byens rum.</li><li>Tilbageførsel af midler til den kommunale kasse med henvisning til, at der ikke er tilstrækkelig interesse eller kapacitet blandt eksterne aktører til at realisere projektet under de nuværende rammer.</li></ol></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Denne sag har ikke økonomiske konsekvenser for Odense Kommune.</p></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.odense.dk/Vis/Pdf/bilag/4f87808f-cb23-41a0-83e4-1e488bf002a4"
      • DocumentId "4f87808f-cb23-41a0-83e4-1e488bf002a4"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "00.00.00-P20-2-25"
  • Navn "C-sag: Drøftelse af det videre forløb om Safe House Odense"
  • Punktnummer "10"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "6b334e16-10bb-4f55-ac3c-0545f91c1d03"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "daf43b09-6141-475b-82ef-88cde22c7f52"
    6. Number "10"
    7. Sorting 10
    8. IsOpen false
    9. CaseNumber "00.00.00-P20-2-25"
    10. SourceId null
    11. Caption "C-sag: Drøftelse af det videre forløb om Safe House Odense"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items