Monrad
Frederiksberg

Beslutning om nyt navn til plejehjem og botilbud

03.02.00-A00-1-23 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal det nye plejehjem og botilbud på Frederiksberg hedde 'Fasanlund'?

Opsummering

Magistraten besluttede at navngive det nye fælles plejehjem og botilbud på Frederiksberg 'Fasanlunden'. Bygningen, der forventes taget i brug i første halvår af 2026, vil huse både botilbud, plejehjem og en klimaskole. Navnet blev valgt ud fra beboernes og medarbejdernes forslag og henviser til Fasanvej og det grønne område omkring bygningen.

Fordele

  • Navnet 'Fasanlunden' signalerer lokal forankring og genkendelighed via Fasanvej
  • Beboere og medarbejdere har været involveret i beslutningsprocessen, hvilket skaber ejerskab
  • Navnet understøtter bygningens fokus på bæredygtighed og grønne områder

Ulemper

  • Beslutningen om navnet 'Fasanlunden' frem for 'Fasanlund' kan skabe splittelse blandt beboere og medarbejdere
  • Navnet kan forveksles med eksisterende byggerier i kommunen, fx 'Fasangården'
  • Den bestemte form 'Fasanlunden' bryder med nogle beboeres præference for 'Fasanlund'

Emneord

  • Byudvikling
  • Ældre
  • Social

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resumé

Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i første halvår af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Der er gennemført en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra henholdsvis plejehjemmet og botilbuddet er kommet med forslag til navnet på bygningen.

Spørgsmålet om godkendelse af nyt navn til plejehjem og botilbud (pt. Ny Søndervang) har været behandlet i Socialudvalget og Ældre- og Sundhedsudvalget den 23. februar. Forvaltningen indstillede at man fulgte beboere og medarbejderes forslag om navnet 'Fasanlund'. Socialudvalget tiltrådte indstillingen om 'Fasanlund', mens Ældre - og Sundhedsudvalget ønskede at ændre navnet til 'Fasanlunden'. Sagen forelægges derfor til beslutning i Magistraten. 

Beslutning

Magistraten valgte navnet Fasanlunden.

Indstilling

Forvaltningen indstiller til Magistraten; 

  • at der vælges mellem navnene 'Fasanlund' eller Fasanlunden', eller et tredje alternativ. 

Anledning

Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i første halvår af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Da bygningen bliver det fælles hjem for de kommende beboere fra botilbud og plejehjem i mange år er det vigtigt, at de får indflydelse på og ejerskab til deres nye hjem. Her spiller bygningens navn en vigtig rolle da både botilbud og plejehjem flytter fra eksisterende institutioner til en ny fælles bygning. 


Udover at være beboernes hjem tilvejebringer projektet også kapacitet til pleje- og socialområdet, og er et samarbejdsprojekt mellem disse områder. Med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag håber Frederiksberg Kommune derfor også på sigt at skabe ny synergi og udvikling på tværs. For at understøtte det fælles anbefales det derfor også, at huset får et fælles navn som beboerne har været med til at beslutte. Der har derfor været gennemført en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra henholdsvis plejehjemmet og botilbuddet er kommet med forslag til navnet på bygningen. 

Navnene er valgt ud fra kendetegn i området og med fokus på 'det grønne og bæredygtighed' som også indgik i byggeriets oprindelige udgangspunkt (en bredere byudvikling af området med temaerne; generationernes by, energi og bæredygtighed). 'Det grønne' har været tilstede gennem hele byggeprocessen, og der har været stort fokus på den glæde beboerne på det nuværende Søndervang har af deres have, ligesom beboerne på Bakkegåden også nyder deres udeområde. Endelig har det været fokus på at navnet skulle signalere en vis genkendelighed. Der har desuden været vigtigt, at navnet ikke havde navnesammenfald med et andet byggeri i kommunen fx 'Fasangården'.    

Beboere og medarbejdere på botilbuddet havde følgende tre navneforslag: Stærehaven, Fasanlund og Solvang.

Beboere og medarbejdere på plejehjemmet havde følgende tre navneforslag: Solvang, Fasanlund og Sønderlund.

Forvaltningen anbefalede, at der skulle ses bort fra 'Stærehaven' og 'Sønderlund', da der ikke var enighed blandt plejehjem og botilbud om disse to navne, og da der er et ønske om, at bygningen får et fælles navn for at signalere et godt naboskab.

Forvaltningen anbefalede ligeledes, at der skulle ses bort fra navnet 'Solvang'. Beboere og medarbejdere på plejehjemmet var betænkelige omkring navnet 'Solvang', da det også er navnet på en (for danskere) kendt by i USA, Californien. 

Både botilbuddet og plejehjemmet pegede på navnet 'Fasanlund' som et godt navn for det nye byggeri.

Navnet 'Fasanlund' henviser dels til Fasanvej, der lægger tæt på byggeriet, og dermed også har en vis genkendelighed. Og til ordet 'Lund', som er et andet ord for 'det grønne' (en lille åben skov fx en olivenlund). Forvaltningen anbefalede derfor, at bygningen skulle navngives 'Fasanlund'.

Spørgsmålet om godkendelse af nyt navn til plejehjem og botilbud (pt. Ny Søndervang) blev behandlet i Socialudvalget og Ældre- og Sundhedsudvalget den 23. februar. 

Forvaltningen indstillede at man fulgte beboere og medarbejderes forslag om navnet 'Fasanlund'. Socialudvalget tiltrådte indstillingen om 'Fasanlund', mens Ældre- og Sundhedsudvalget ønskede at ændre navnet lidt til 'Fasanlunden'. Sagen forelægges derfor til beslutning i Magistraten.   

Anbefaling

Forvaltningen anbefaler, at Magistraten vælger mellem navnene 'Fasanlund' og 'Fasanlunden', da det er navnet eller tilretning af navnet, som beboere og medarbejdere har valgt ved en proces på henholdsvis plejehjem og botilbud. Ligesom det også er navnet, som Socialudvalget og Ældre- og Sundhedsudvalget har anbefalet.  

Bevillingsmæssige konsekvenser

Ingen 

Borgmesterpåtegning

Nej 

Behandling

Magistraten

Historik

Beslutning, Socialudvalget den 23. februar 2026:

Socialudvalget

  • godkendte at byggeriet navngives 'Fasanlund'.

Beslutning, Ældre- og Sundhedsudvalget den 23. februar 2026:

Ældre- og Sundhedsudvalget

  • anerkendte beboernes og medarbejdernes forslag om at navngive det nye plejehjem og botilbud ’Fasanlund’, idet udvalget ønsker at navngive institutionen ’Fasanlunden’, da der er tradition for at bruge den bestemte form ved navngivningen af kommunale institutioner i Frederiksberg Kommune. 

Beslutning, Magistraten den 9. marts 2026:

Magistraten udsatte sagen efter drøftelse.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resumé</h3> <span class='resume'><p>Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i første halvår af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Der er gennemført en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra henholdsvis plejehjemmet og botilbuddet er kommet med forslag til navnet på bygningen.</p><p>Spørgsmålet om godkendelse af nyt navn til plejehjem og botilbud (pt. Ny Søndervang) har været behandlet i Socialudvalget og Ældre- og Sundhedsudvalget den 23. februar. Forvaltningen indstillede at man fulgte beboere og medarbejderes forslag om navnet 'Fasanlund'. Socialudvalget tiltrådte indstillingen om 'Fasanlund', mens Ældre - og Sundhedsudvalget ønskede at ændre navnet til 'Fasanlunden'. Sagen forelægges derfor til beslutning i Magistraten. </p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Magistraten valgte navnet Fasanlunden.</p></span> <h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Forvaltningen indstiller til Magistraten; </p><ul><li>at der vælges mellem navnene 'Fasanlund' eller Fasanlunden', eller et tredje alternativ. </li></ul></span> </div> <h3>Anledning</h3> <span class='ukendt'><p>Byggeprojektet med arbejdstitlen ’Ny Søndervang’ forventes ibrugtaget i første halvår af 2026 med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag. Da bygningen bliver det fælles hjem for de kommende beboere fra botilbud og plejehjem i mange år er det vigtigt, at de får indflydelse på og ejerskab til deres nye hjem. Her spiller bygningens navn en vigtig rolle da både botilbud og plejehjem flytter fra eksisterende institutioner til en ny fælles bygning. </p><p><br>Udover at være beboernes hjem tilvejebringer projektet også kapacitet til pleje- og socialområdet, og er et samarbejdsprojekt mellem disse områder. Med botilbud, plejehjem og klimaskole under samme tag håber Frederiksberg Kommune derfor også på sigt at skabe ny synergi og udvikling på tværs. For at understøtte det fælles anbefales det derfor også, at huset får et fælles navn som beboerne har været med til at beslutte. Der har derfor været gennemført en proces, hvor udvalgte beboere og medarbejdere fra henholdsvis plejehjemmet og botilbuddet er kommet med forslag til navnet på bygningen. </p><p style="margin: 10.5pt 14pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Navnene er valgt ud fra kendetegn i området og med fokus på 'det grønne og bæredygtighed' som også indgik i byggeriets oprindelige udgangspunkt (en bredere byudvikling af området med temaerne; generationernes by, energi og bæredygtighed). 'Det grønne' har været tilstede gennem hele byggeprocessen, og der har været stort fokus på den glæde beboerne på det nuværende Søndervang har af deres have, ligesom beboerne på Bakkegåden også nyder deres udeområde. Endelig har det været fokus på at navnet skulle signalere en vis genkendelighed. </span><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Der har desuden været vigtigt, at navnet ikke havde navnesammenfald med et andet byggeri i kommunen fx 'Fasangården'.     </span></p><p style="margin: 11.25pt 67pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Beboere og medarbejdere på botilbuddet havde følgende tre navneforslag: Stærehaven, Fasanlund og Solvang.</span></p><p style="margin: 11.25pt 52.95pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Beboere og medarbejdere på plejehjemmet havde følgende tre navneforslag: Solvang, Fasanlund og Sønderlund. </span></p><p style="margin: 10.5pt 16.85pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Forvaltningen anbefalede, at der skulle ses bort fra 'Stærehaven' og 'Sønderlund', da der ikke var enighed blandt plejehjem og botilbud om disse to navne, og da der er et ønske om, at bygningen får et fælles navn for at signalere et godt naboskab.</span></p><p style="margin: 11.25pt 25.55pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Forvaltningen anbefalede ligeledes, at der skulle ses bort fra navnet 'Solvang'. Beboere og medarbejdere på plejehjemmet var betænkelige omkring navnet 'Solvang', da det også er navnet på en (for danskere) kendt by i USA, Californien. </span></p><p style="margin: 10.5pt 21.3pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Både botilbuddet og plejehjemmet pegede på navnet 'Fasanlund' som et godt navn for det nye byggeri. </span></p><p style="margin: 11.25pt 16.3pt 0.0001pt 0cm; font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 11.0pt; font-family: Verdana, sans-serif; color: black;">Navnet 'Fasanlund' henviser dels til Fasanvej, der lægger tæt på byggeriet, og dermed også har en vis genkendelighed. Og til ordet 'Lund', som er et andet ord for 'det grønne' (en lille åben skov fx en olivenlund). Forvaltningen anbefalede derfor, at bygningen skulle navngives 'Fasanlund'.</span></p><p>Spørgsmålet om godkendelse af nyt navn til plejehjem og botilbud (pt. Ny Søndervang) blev behandlet i Socialudvalget og Ældre- og Sundhedsudvalget den 23. februar. </p><p>Forvaltningen indstillede at man fulgte beboere og medarbejderes forslag om navnet 'Fasanlund'. Socialudvalget tiltrådte indstillingen om 'Fasanlund', mens Ældre- og Sundhedsudvalget ønskede at ændre navnet lidt til 'Fasanlunden'. Sagen forelægges derfor til beslutning i Magistraten.   </p></span> <h3>Anbefaling</h3> <span class='ukendt'><p>Forvaltningen anbefaler, at Magistraten vælger mellem navnene 'Fasanlund' og 'Fasanlunden', da det er navnet eller tilretning af navnet, som beboere og medarbejdere har valgt ved en proces på henholdsvis plejehjem og botilbud. Ligesom det også er navnet, som Socialudvalget og Ældre- og Sundhedsudvalget har anbefalet.  </p></span> <h3>Bevillingsmæssige konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen </p></span> <h3>Borgmesterpåtegning</h3> <span class='ukendt'><p>Nej </p></span> <h3>Behandling</h3> <span class='ukendt'><p>Magistraten</p></span> <h3>Historik</h3> <span class='aabenbeslutning'><p><strong>Beslutning, Socialudvalget den 23. februar 2026:</strong></p><p>Socialudvalget</p><ul><li>godkendte at byggeriet navngives 'Fasanlund'.</li></ul><p><strong>Beslutning, Ældre- og Sundhedsudvalget den 23. februar 2026:</strong></p><p>Ældre- og Sundhedsudvalget</p><ul><li>anerkendte beboernes og medarbejdernes forslag om at navngive det nye plejehjem og botilbud ’Fasanlund’, idet udvalget ønsker at navngive institutionen ’Fasanlunden’, da der er tradition for at bruge den bestemte form ved navngivningen af kommunale institutioner i Frederiksberg Kommune. </li></ul><p><strong>Beslutning, Magistraten den 9. marts 2026:</strong></p><p>Magistraten udsatte sagen efter drøftelse.</p></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.frederiksberg.dk/Vis/Pdf/bilag/12416516-fe96-4542-affa-dceb08a5ea3a"
      • DocumentId "12416516-fe96-4542-affa-dceb08a5ea3a"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "03.02.00-A00-1-23"
  • Navn "Beslutning om nyt navn til plejehjem og botilbud"
  • Punktnummer "59"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "65ddd023-8a0f-4e59-b5ea-f1b8c1bdda37"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "f0419cb8-2a8b-44c7-940b-9bded403a9af"
    6. Number "59"
    7. Sorting 3
    8. IsOpen true
    9. CaseNumber "03.02.00-A00-1-23"
    10. SourceId "555a5d7c-4c40-4db2-8d7e-7b4fec59ea8b"
    11. Caption "Beslutning om nyt navn til plejehjem og botilbud"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items