Monrad
Odense

E-sag: Initiativretssag fra Mads Thomsen (A): Prioritering af SFO og fritidspædagogikken

28.06.00-G01-1-26 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal der fastsættes en klar prioritering af SFO- og fritidspædagogikken i Odense?

Opsummering

Beslutningen betyder, at Børn- og Ungeudvalget i Odense ikke følger forslaget om direkte prioritering, men godkender to opfølgende sager. Den ene belyser arbejdet med visionen for fritidspædagogikken på skolerne, og den anden undersøger de økonomiske tildelingsmekanismer til SFO-delen. En opfølgende sag forventes præsenteret i tredje kvartal 2026.

Fordele

  • Styrker fokus på kvaliteten i SFO og fritidspædagogikken gennem visionær tilgang
  • Muliggør samskabelse med lokale aktører for at udvikle økonomiske fordelingsnøgler
  • Sikrer en mere helhedsorienteret tilgang mellem skole og fritid for børnene

Ulemper

  • Forsinket beslutning kan forlænge usikkerheden om økonomisk prioritering
  • Risiko for, at visionen ikke konkretiseres til handling inden 2026
  • Manglende garanti for, at økonomiske midler reelt prioriteres til SFO-området

Emneord

  • Børn
  • Uddannelse
  • Social

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Initiativretsforslag

Med henvisning til §2 stk.2, i Forretningsordenen for Børn- og Ungeudvalget, har udvalgsmedlem Mads Thomsen (A) fremsendt følgende forslag om politisk og økonomisk prioritering af SFO-området og fritidspædagogikken.

Motivation for forslaget

BUPL (2024, 2025), FOA (2025) samt tal fra Danmarks Statistik (2024) peger på, at der i skolernes budgetter kan være en strukturel tendens til, at midler afsat til SFO og fritidspædagogik omprioriteres til andre formål. Dette kan medføre en uhensigtsmæssig strukturel skævhed i overgangen mellem skole og SFO, hvor det fritidspædagogiske område potentielt udhules til skade for kvaliteten i fritidsdelen og for en helhedsorienteret didaktisk tænkning på tværs af undervisning og SFO.

Formålet med forslaget er derfor at sikre, at Børn- og Ungeudvalget drøfter denne problematik med henblik på eventuel beslutning om initiativer, der kan styrke og sikre SFO-området og Børn- og Ungeudvalgets ambition og vision fritidspædagogikken i Odense, ’Sammen om mangfoldig fritid’.

Indstilling fra forslagsstiller

Mads Thomsen (A) fremsender et ønske om, at Børn- og Ungeudvalget godkender, at:

  1. Børn- og Ungeforvaltningen udarbejder en sag til drøftelse og eventuel beslutning, der belyser mulighederne for at fastsætte en tydelig politisk retning for, hvordan SFO-området og fritidspædagogikken kan prioriteres økonomisk i skolernes budgetlægning.
    Forvaltningen kan i den forbindelse med fordel inddrage inspiration fra erfaringerne i Rødovre Kommune.
  2. Forvaltningen yderligere redegør for, hvordan en sådan prioritering kan udvikles i samskabelse med relevante lokale aktører omkring skole og SFO, eksempelvis gennem en fælles udarbejdelse af en økonomisk fordelingsnøgle.

Forvaltningens belysning

Sagen hører under Børn- og Ungeforvaltningen. 

Odense Byråd eller Børn- og Ungeudvalget har ikke tidligere truffet beslutning om en politisk retning for prioritering af SFO-området i skolernes budgetlægning.

Hvis Børn- og Ungeudvalget ønsker at arbejde videre med forslaget, vil udvalget blive præsenteret for en opfølgende sag i tredje kvartal 2026. 

Beslutning

Børn- og Ungeudvalget følger ikke indstillingen, men godkender, at der udarbejdes to sager, der belyser henholdsvis:

  1. Hvordan der arbejdes med Visionen for fritidspædagogikken på skolerne.
  2. De økonomiske tildelingsmekanismer til SFO-delen.

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Initiativretsforslag</h3> <span class='ukendt'><p>Med henvisning til §2 stk.2, i Forretningsordenen for Børn- og Ungeudvalget, har udvalgsmedlem Mads Thomsen (A) fremsendt følgende forslag om politisk og økonomisk prioritering af SFO-området og fritidspædagogikken.</p><h5>Motivation for forslaget</h5><p>BUPL (2024, 2025), FOA (2025) samt tal fra Danmarks Statistik (2024) peger på, at der i skolernes budgetter kan være en strukturel tendens til, at midler afsat til SFO og fritidspædagogik omprioriteres til andre formål. Dette kan medføre en uhensigtsmæssig strukturel skævhed i overgangen mellem skole og SFO, hvor det fritidspædagogiske område potentielt udhules til skade for kvaliteten i fritidsdelen og for en helhedsorienteret didaktisk tænkning på tværs af undervisning og SFO.</p><p>Formålet med forslaget er derfor at sikre, at Børn- og Ungeudvalget drøfter denne problematik med henblik på eventuel beslutning om initiativer, der kan styrke og sikre SFO-området og Børn- og Ungeudvalgets ambition og vision fritidspædagogikken i Odense, ’Sammen om mangfoldig fritid’.</p></span> <div><h3>Indstilling fra forslagsstiller</h3> <span class='indstilling'><p>Mads Thomsen (A) fremsender et ønske om, at Børn- og Ungeudvalget godkender, at:</p><ol><li>Børn- og Ungeforvaltningen udarbejder en sag til drøftelse og eventuel beslutning, der belyser mulighederne for at fastsætte en tydelig politisk retning for, hvordan SFO-området og fritidspædagogikken kan prioriteres økonomisk i skolernes budgetlægning.<br>Forvaltningen kan i den forbindelse med fordel inddrage inspiration fra erfaringerne i Rødovre Kommune.</li><li>Forvaltningen yderligere redegør for, hvordan en sådan prioritering kan udvikles i samskabelse med relevante lokale aktører omkring skole og SFO, eksempelvis gennem en fælles udarbejdelse af en økonomisk fordelingsnøgle.</li></ol></span> </div> <h3>Forvaltningens belysning</h3> <span class='ukendt'><p>Sagen hører under Børn- og Ungeforvaltningen. </p><p>Odense Byråd eller Børn- og Ungeudvalget har ikke tidligere truffet beslutning om en politisk retning for prioritering af SFO-området i skolernes budgetlægning.</p><p>Hvis Børn- og Ungeudvalget ønsker at arbejde videre med forslaget, vil udvalget blive præsenteret for en opfølgende sag i tredje kvartal 2026. </p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>Børn- og Ungeudvalget</strong> følger ikke indstillingen, men godkender, at der udarbejdes to sager, der belyser henholdsvis:</p><ol start="1" type="1"><li>Hvordan der arbejdes med Visionen for fritidspædagogikken på skolerne.</li><li>De økonomiske tildelingsmekanismer til SFO-delen.</li></ol></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.odense.dk/Vis/Pdf/bilag/3c6325e4-adc9-4b2e-af45-56a34d56b202"
      • DocumentId "3c6325e4-adc9-4b2e-af45-56a34d56b202"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "28.06.00-G01-1-26"
  • Navn "E-sag: Initiativretssag fra Mads Thomsen (A): Prioritering af SFO og fritidspædagogikken"
  • Punktnummer "15"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "939ca36a-4b65-4c1d-b68f-30e7d52813e2"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "72ceece3-b2c8-4735-83e7-688b84ba3d9f"
    6. Number "15"
    7. Sorting 15
    8. IsOpen true
    9. CaseNumber "28.06.00-G01-1-26"
    10. SourceId "397fef40-289f-4c88-9e3e-bea7c06aaeae"
    11. Caption "E-sag: Initiativretssag fra Mads Thomsen (A): Prioritering af SFO og fritidspædagogikken"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items